10 maggio 2006

80 vs 90

A guardare qui la discussione sulla musica dei due decenni che abbiamo alle spalle appassiona parecchie persone. Io di primo acchitto non saprei cosa rispondere, tanto per fare due o tre confronti a caso: U2 o Red hot? Smiths o Smashing pumpkins? Cure o Jane's addiction? Boh. Mi sa che il confronto fra decenni per me non è cosa. Ci sono state cose bellissime e pessime in entrambi i decenni e francamente un giudizio tranciante per me è veramente impossibile darlo.

2 commenti:

Nirva ha detto...

Mi ci trovo poco pure io a giudicare, anche perchè per noi sono gli anni della formazione e poi del consolidamento di certe radici, io i due decenni li vedo con una certa continuità (diciamo un "ventennio" anche se la parola suscita qualche perplessità :):))

madam, i'm adam ha detto...

Fondamentalmente mi trovo d'accordo con Assante: gli anni 80 sono, musicalmente parlando, più originali e creativi.
Basti, in questo, la sua affermazione sulla musica commerciale: i Duran Duran erano senz'altro meglio di qualsiasi merdata che ti propinano oggi o nel decennio passato.